<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Benchmarking lame presets</title>
	<atom:link href="http://blog.foosion.org/2009/09/03/benchmarking-lame-presets/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.foosion.org/2009/09/03/benchmarking-lame-presets/</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<pubDate>Sun, 01 Aug 2010 03:17:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: micele&#8217;s weblog &#187; Für die Audiophilen - benchmarking lame presets</title>
		<link>http://blog.foosion.org/2009/09/03/benchmarking-lame-presets/#comment-275</link>
		<dc:creator>micele&#8217;s weblog &#187; Für die Audiophilen - benchmarking lame presets</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 16:32:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.foosion.org/?p=58#comment-275</guid>
		<description>[...] also den einen oder Anderen interessiert, was dabei herausgekommen ist, kann er sich die Ergebnisse drüben auf blog.foosion.org mal [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] also den einen oder Anderen interessiert, was dabei herausgekommen ist, kann er sich die Ergebnisse drüben auf blog.foosion.org mal [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
